Estamos en la época en el que las orugas de la procesionaria están alcanzado la 5ª fase larvaria esta suele durar unos 30 días, durante los cuales las orugas se alimentan activamente, de forma que pueden llegar a comer por completo las acículas del pino en el que se ubica la colonia. Llegado este punto y, al igual que ocurre en estadios anteriores, las colonias descenderán al suelo para buscar otros pinos donde alimentarse y cuando las condiciones ambientales son favorables las larvas maduras abandonan los pinos y se dirigen en procesión hacia el suelo para enterrarse y crisalidar. La hembra que encabeza la procesión busca las zonas más soleadas, claros y bordes, cuando se trata de zonas frías y templadas, dirigiéndose a lugares más sombreados en el caso de zonas cálidas. La temperatura óptima del emplazamiento del enterramiento es de unos 20 ºC. Además de los daños que producen en los árboles, es ahora en el descenso cuando pueden producir importante casos de urticarias y alergias, en ocasiones muy graves para humanos y animales domésticos. Por esta razón también es importante el control de la plaga en zonas de acceso, áreas recreativas, superficies para la producción de pino piñonero, etc. Para evitar estos casos tenemos los collares antiprocesionaria os dejamos unas imágenes de las últimas que hemos colocado.

http://www.lavanguardia.com/vida/20170207/414093141278/operan-a-una-mujer-para-extraerle-una-cucaracha-viva-del-craneo.html?utm_campaign=botones_sociales&utm_source=whatsapp&utm_medium=social

https://youtu.be/JVZrYCfWZOU

Esperamos que les guste.

https://www.rtve.es/alacarta/videos/comando-actualidad/comando-actualidad-otono-filon/3338818/

El otoño es un filón

Como cada año los mosquitos cobran protagonismo incluso por encima de otras plagas más comunes y permanentes en nuestros hogares, en los meses más calurosos es cuando estos se muestran más activos, aunque cabe la posibilidad que en entornos más protegidos estén todo el año picando o al menos sobreviviendo a las inclemencias meteorológicas. Son un estorbo tan grande que cualquier método para paliar los inconvenientes que generan son bienvenidos a nuestras manos.

Existen multitud de remedios caseros, velas ahuyentadoras de citronela, etc…, telas mosquiteras, utilización de plantas como la albahaca y el poleo entre otras muchas, productos biocidas varios, trampas de capturas, repelentes tópicos dérmicos, etc.… y muchos otros, todos ellos con una mayor menor o incluso nula eficacia. De todos los distintos sistemas de control de mosquitos, en los últimos años, han cobrado especial fuerza los ahuyentadores de mosquitos mediante ultrasonido. Cada vez más populares en teletiendas y grandes superficies, aunque la comunidad científica los incluye dentro del grupo de los remedios que no han probado su eficacia y son en la práctica de nula efectividad.

Desde la aparición de estos dispositivos de ultrasonidos para mosquitos han sido numerosos los estudios que han evaluado su eficacia. El resultado generalmente aceptado es que no se consigue ahuyentarlos. La organización de defensa de los derechos de los consumidores FACUA, viene pidiendo la retirada del mercado de los aparatos antimosquitos por ultrasonido, alegando que existen numerosos estudios científicos que demuestran que este tipo de productos no tienen efectos repelentes, por lo que se incurre en una publicidad engañosa. Se solicitó al Instituto Nacional de Consumo, INC, y a varias administraciones autonómicas de protección al consumidor que se expedientará a cinco empresas comercializadoras.

La denuncia de FACUA se basa en diversos estudios científicos, citan que al menos una veintena de estudios señalan su ineficacia. En su mayoría son estudios realizados por departamentos universitarios de distintas partes del mundo veamos algunas reseñas.

• http://www.google.es/webhp?source=search_app# En esta dirección podéis ver el texto completo “Repelentes electrónicos de mosquitos para la prevención de las picaduras de mosquitos y la infección del paludismo” (Enayati AA, Hemingway J y Garner P). Este estudio concluye “los estudios entomológicos de campo confirman que los repelentes electrónicos de mosquitos no tienen ningún efecto sobre la prevención de las picaduras de mosquitos”. Se indica que de los distintos dispositivos electrónicos de mosquitos algunas se basan en aspectos conocidos del comportamiento de estos, mientras que otros no tienen datos científicos para fundamentar sus planteamientos. Parece que los fabricantes alegan dos razones mayoritarias para explicar el funcionamiento de estos pedazos de aparatos. Por un lado que el sonido del vuelo de los machos repele a las hembras una vez que han sido inseminadas, o sea, si se emite el sonido del vuelo de los machos se puede repeler a las hembras, de todos modos, las investigaciones parecen indicar que son solo los machos los que se siente atraídos por el sonido del vuelo de las hembras. Os dejos a vosotros las conclusiones.La otra razón es que los mosquitos huyen de los gritos ultrasónicos de los murciélagos, para evitar que estos se los coman. Ni que decir tiene que ninguno de los dos casos hay publicaciones científicas que lo apoyen, magufos sí.
• “Repelentes electrónicos contra mosquitos: propaganda y realidad” (Coro F y Suarez S). Revisión bibliográfica sobre el uso de los dispositivos electroacústicos con supuesta acción repelente sobre mosquitos. Se dan 15 referencias directas y 2 de indirectas y la conclusión es que estos dispositivos no protegen de las picaduras de los mosquitos: “los supuestos efectos repelentes de distintos dispositivos acústicos comerciales no han sido demostrado en investigaciones de campo y de laboratorio”. En el escrito se revisa “el efecto potencialmente dañino al hombre de los dispositivos que emiten frecuencias a alta intensidad a la que se emite, ya que estos por encima de 90 dB pueden causar daños a las personas, las cuales, al no percibir el ultrasonido pueden no tomar ninguna medida para evitarlos.

Independientemente de lo anterior dicho de los aparatos de ultrasonidos se continúa utilizando ampliamente, sin parecer que los informes científicos tengan mucho efecto. Recientemente, asociado a la los populares móviles inteligentes, han aparecido incluso aplicaciones que transforman el móvil en un emisor ultrasónico que repele a los mosquitos. Nuestro deber como técnicos en control de plagas es informar verazmente a nuestros clientes a quién nos demande información relacionada con nuestro trabajo.

CONCEPTOS FÍSICOS Y BIOLÓGICOS……

SONIDO.

El sonido es una onda mecánica que corresponde a una sucesión de cambios de presión a través de un sólido, líquido o gas, provocado por una vibración. Las principales características del sonido son, como en cualquier otro tipo de ondas, la frecuencia y la amplitud.

RANGO AUDITIVO DE LAS PERSONAS.

La percepción del sonido en un organismo está limitado a un cierto rango de frecuencias. No todas las ondas mecánicas pueden ser percibidas por el sistema auditivo humano. Un oído sano y joven es sensible a las frecuencias comprendidas entre los 20 Hz y los 20.000Hz. El rango de frecuencias audibles no es exacto ni fijo para todas las personas, la gente joven puede llegar a percibir frecuencias por encima de los 20.000Hz. El espectro audible se altera con la edad y con la exposición frecuente a sonidos de mucha intensidad.

¿QUÉ ENCONTRAMOS FUERA DEL ESPECTRO AUDIBLE HUMANO?

• Por encima estarían los ultrasonidos, (ondas acústicas de frecuencia superiores a los 20.000Hz).
• Por debajo los infrasonidos (ondas acústicas inferiores a los 20Hz)
• Gato doméstico 45-64.000Hz.
• Murciélago 20-150.000 Hz.
• Ratón 1000-70.000Hz.
• Perro 40-60.000Hz.
• Paloma 50- 11.000Hz

¿Ultrasonidos para el ahuyentamiento de las distintas plagas?

La utilización de una frecuencia de sonido por encima del rango superior audible de las personas, para molestar y ahuyentar a una plaga tiene la gran ventaja que las personas no pueden percibirlo. Simplemente se trata de generar un sonido que siendo inaudible para las personas sea molesto para la plaga diana.
Existen numerosos estudios a favor y en contra de la efectividad de estos como repelentes, aunque la postura predominante de la comunidad científica es que se ha podido demostrar o probar que los ultrasonidos funcionen como repelentes de insectos y animales. En el supuesto que el ultrasonido fuera molesto, la plaga a ahuyentar puede acabar adaptándose a la molestia y simplemente ignorar de igual modo que podemos adoptarnos nosotros a un ruido audible.
De todos modos, en la actualidad, aunque su efectividad esté en entredicho, existen ahuyentadores de plagas mediante la utilización de ultrasonidos para casi cualquier especies: perros, cucarachas, ácaros, pulgas….

El caso concreto de las aves.

De especial consideración son los ahuyentadores de aves, como por ejemplo las de palomas. La utilización de un ultrasonido para ahuyentar una paloma es incomprensible teniendo en cuenta en consideración que su rango auditivo es inferior al de las personas. Las palomas tienen el límite superior de su rango auditivo cerca de los 11.000Hz, cuando una persona de media lo tiene en los 20.000Hz. ¿Cómo puede repeler un ultrasonido a una paloma si esta no puede escucharlo? ¡¡ Aún así se comercializan!!
¿Podría ser efectivo un ultrasonido en el caso de las palomas, aún sabiendo que éstas no lo pueden escuchar?
Una de las distintas propiedades de un sonido es la intensidad, esta se define como la cantidad de energía acústica que contiene un sonido, es decir, lo fuerte o suave del sonido. Una de las unidades de medida de la intensidad más generalmente utilizada son los decibelios (dB). Si se produce un ultrasonido de una elevada intensidad, aunque una paloma no pudiera escucharlos, podría tener un efecto dañino sobre ellas, lo cual podría ahuyentarlas (aunque al no percibir el ultrasonido podrían no darse cuenta y no tener el efecto deseado de desalojo), de igual forma que un sonido audible para las personas lo suficientemente fuerte puede llegar a dañar los oídos y hace que uno se aleje de la fuente emisora. Ahora bien, si dañara las palomas también dañaría a las personas y sus usos no serían aceptables.

Formato Documento Electrónico (Vancouver)
Coro Frank, Suárez Silvia. Repelentes electrónicos contra mosquitos: propaganda y realidad. Rev Cubana Med Trop [revista en la Internet]. 1998 Ago [citado 2013 Jun 18] ; 50(2): 89-92. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0375-07601998000200001&lng=es.

CONTROLADORES DE PLAGAS
Cuidamos el presente, aseguramos el futuro

Eso mismo es lo que hace un baculovirus (Nucleopolyhedrovirus de Lymantria dispar o LdMNPV) con las orugas de lagarta (Lymantria dispar). En los momentos finales de la infección, hacen subir a las orugas a las copas de los árboles en los que se alimentan, donde mueren y se licúan, liberando millones de virus que se dispersan con la lluvia. Este fenómeno se llama wipfelkrankheit o enfermedad de la copa del árbol y se conoce desde hace más de un siglo. Por el contrario, las orugas sanas permanecen escondidas durante el día en los huecos del tronco o bajan al suelo para evitar el ataque de los depredadores y sólo salen a alimentarse durante la noche.

El grupo de Kelli Hoover, en el Departamento de Entomología de la Universidad estatal de Pensilvania, ha investigado el mecanismo genético que usan los virus para manipular el comportamiento de las orugas partiendo de la hipótesis de que la expresión del gen egt del baculovirus, un gen que codifica una enzima que inactiva la hormona de la muda 20-hidroxiecdisona (20E), provoca la enfermedad en las orugas.

Para ello, modificaron los virus generando seis variantes y los aplicaron sobre las orugas. Dos variantes tenían el gen egt intacto; en otras dos se había inactivado y en las dos restantes, el gen se había eliminado y vuelto a insertar. Sólo los virus que tenían el gen egt intacto o reinsertado provocaron los síntomas de la enfermedad (subida de las orugas y muerte); las variantes en las que había sido inactivado también mataron a las orugas, aunque no les indujeron el comportamiento de subida.

Dado que la expresión del gen egt reduce el nivel de la hormona de la muda, es razonable pensar que este gen del virus es el responsable de la manipulación del comportamiento de las orugas. Cuando la oruga va a mudar, se produce un aumento del nivel de esta hormona y el insecto sube a una posición elevada. Lo que hace el virus es controlar el nivel de la hormona, de forma que hace subir a las orugas, pero no desencadena todo el proceso de la muda. En su lugar, la oruga muere y libera el virus.7

Referencias

A Gene for an Extended Phenotype

Kelli Hoover, Michael Grove, Matthew Gardner, David P. Hughes, James McNeil, James Slavicek. 2011. Science333(6048), pp. 1401.

Articulo recogido de entomoblog.net/Virus-que-licuan–orugas.html.

La presentación del top 10 de las especies coincide con el día del nacimiento de Carl von Linneo (1707-1778), fundador de la taxonomía, la disciplina científica que se encarga de la clasificación de los seres vivos, y entre las diez nuevas especies más curiosas y raras descritas en 2012 hay tres insectos: una cucaracha, una crisopa y un fósil de mosca escorpión

Lucihormetica luckae

Lucihormetica es un raro género de cucarachas sudamericanas que ha desarrollado un pronoto con un par de tubérculos bioluminiscentes de color amarillo. El género se describió en 1999 y hasta la fecha se han descubierto una docena de especies. La última en encontrarse ha sido L. luckae, cuyo nombre genérico deriva de Lucka, la hija de uno de los autores del artículo que la describe.

A decir verdad, esta cucaracha se conoce a partir de un único ejemplar que se encontró en Baños (Ecuador) en 1939 y que ha permanecido todo este tiempo en el Museo Nacional de Historia Natural de Washington. Por desgracia, ya se considera una especie en peligro o posiblemente extinta porque la zona quedó afectada por la erupción del volcán Tungurahua en 2010 y no se ha vuelto a hallar ningún otro ejemplar desde entonces. Aunque todavía no se conoce el mecanismo de esta bioluminiscencia, se cree que puede tener una función mimética.

Semachrysa jade

Esta crisopa tiene el honor de haber sido descubierta por unas fotografías en Flickr. 

Juracimbrophlebia ginkgofolia

Esta mosca escorpión (mecópteros) encontrada en Jiulongshan (Mongolia Interior), una formación de mediados del Jurásico (hace unos 165 millones de años), relaciona a un grupo de insectos (mecópteros) y a un grupo de plantas (ginkgoales) que conocieron tiempos mejores durante el Mesozoico. 

La violeta más pequeña del mundo encontrada en Perú, una esponja carnívora que habita a más de 3000 metros de profundidad frente a las costas de California, un mono del Congo de mirada humana, una serpiente panameña que se alimenta de caracoles, babosas, lombrices y huevos de rana, un hongo que crece en las cuevas de Lascaux (Francia), una rana que ?con sus siete milímetros de longitud? es el vertebrado más pequeño del mundo y un árbol de Madagascar completan el top 10 de las especies más raras y espectaculares descubiertas en 2012.

Artículo sacado de la pagina web:http://es.globedia.com/insectos-curiosos-2012

Referencias

Top Ten Species

Lista del Instituto internacional para la exploración de especies.

Light-mimicking cockroaches indicate Tertiary origin of recent terrestrial luminescence

Peter Vršanský, Dušan Chorvát, Ingo Fritzsche, Miroslav Hain y Robert Šev?ík. 2012. Naturwissenschaften99(9), pp. 739-749.

A charismatic new species of green lacewing discovered in Malaysia (Neuroptera, Chrysopidae): the confluence of citizen scientist, online image databaSemachrysase and cybertaxonomy

Shaun L. Winterton, Hock Ping Guek y Stephen J. Brooks. 2012. ZooKeys 214, pp. 1-11.

Jurassic mimicry between a hangingfly and a ginkgo from China

Yongjie Wang, Conrad C. Labandeira, Chungkun Shih, Qiaoling Ding, Chen Wang, Yunyun Zhao y Dong Ren. 2012. Proc. Acad. Natl. USA, 109(50), pp. 20514-20519.

 En estas ultimas semanas se han localizado por las playas del litoral de Cádiz una plaga de la llamada «Carabela portuguesa» (Physalia physalis)  también llamada «agua mala, botella azul o fragata portuguesa» se confunde con una medusa, pues tiene forma de medusa, pero en realidad es un organismo colonial cuyos individuos se especializan para mantener viva la colonia. Se trata de una agrupación de hidroides que se dividen el trabajo: el neumatóforo (parte que flota o vela), los gastrozoides (digestión), dactilozoides (detección y captura de presas, y defensa) y los gonozoides (se ocupan de la reproducción). Se suele encontrar en mar abierto en todas las aguas cálidas del planeta, en especial en las regiones Tropicalesy subtropicales de los océanos Pacífico e Indico así como en la Corriente del Golfo Atlantica. Su picadura es peligrosa y muy dolorosa. Son sus  tentáculos los que están provistos de cápsulas urticantes denominadas Cnidocitos que pueden paralizar a un pez grande y afectar seriamente al ser humano. Estas cápsulas, ante el estímulo apropiado, liberan un filamento hueco espiralado de un único uso llamado nematocisto, que puede ser de distintos tipos: simples ventosas, prolongaciones largas de los tentáculos que se enrollan alrededor de la presa, y púas o espinas que pueden inyectar una toxina proteínica que paraliza a la presa. 

No es normal que aparezcan por estas latitudes, posiblemente debido al fuerte y continuo temporal de poniente que estamos sufriendo hayan llegado de zonas mas calidas hasta nuestras costas. Son altamente urticante, incluso una vez muerta en la playa sus cápsulas urticantes siguen activas por lo que no se deben tocar, en caso de encontrar alguno recoger con cuidado metiendolo en una bolsa y tirarlo en contenedor. La fotografia se corresponde a un ejemplar localizado en la playa de Rota (Cádiz) (30 de marzo de 2013).

Las picaduras de la carabela portuguesa rara vez son mortales, aunque en individuos propensos a choques anafilácticos pueden producirse casos de coma o, incluso, muerte, pero esto es excepcional. Los sintomas pueden ser dolor abdominal, pectoral, de extremidades, cefaleas, arritmias, espasmos musculares, entumecimiento muscular, irritación de la zona afectada, rinorrea y lagrimeo, sudoración.

En caso de picadura se debe buscar atención médica de inmediato, aplicar frio pero sin utilizar agua dulce (aumenta el picor), lavar con agua salada, proteger en lo posible el área afectada, se recomienda empapar el área con una solución al 50% de vinagre y agua para remover los tentáculos, enjuagar y volver a aplicar la solución de vinagre al 50%. Se debe aplicar una crema que contenga un analgésico, un antihistamínico o un corticoide.

1. A)INTRODUCCIÓN

Las moscas de diversos tipos han afectado al hombre y a su bienestar durante miles de años. Algunas moscas chupan la sangre, otras se alimentan  de carroña. Muchas transmiten enfermedades a los organismos, algunas son plagas de plantas cultivadas, otras viven a expensas de otros insectos mientras que otras ayudan a la polinización de las plantas.

Las moscas de importancia para los que manejamos plagas a nivel urbano se clasifican en diversos grupos. La familia Muscidae incluye  a la mosca doméstica y a sus parientes; los miembros de la familia Sarcophagidae son moscas de la carne; la familia Calliphoridae está conformada de moscas metálicas y moscas panteoneras. Otras familias de importancia son la Simuliidae, las moscas negras; la Psychodidae, las moscas del drenaje o moscas palomilla, y las Drosophilidae, mosca del vinagre.

Todas las moscas experimentan una metamorfosis completa con huevo, larva, pupa y etapa adulta o Imago.

La identificación exacta de muchas moscas es bastante difícil. Los adultos de muchas especies importantes para el profesional del control de plagas necesitan de claves muy específicas  sin olvidar las larvas.

Rasgos clave.

Abundantes y ubicuos

Un par de alas funcionales, (aunque algunos son ápteros).

Algunas especies causan un enorme impacto económico por la transmisión de enfermedades.

El cuarto orden más grande.

 B)ALGO DE CLASIFICACIÓN.

Las moscas y los mosquitos pertenecen a orden Díptera, (di=2; Pteron =Ala). Los miembros alados de este orden tienen un par de alas funcionales con un par posterior reducido a un par de órganos de balance o prominencias denominados halterios. Muy pocos miembros de este orden no tienen alas. El adulto no posee mandíbulas; más bien, su aparato bucal está modificado en una probóscide esponjosa, succionadora o picadora y succionadora. La larva no tiene patas y su cabeza a menudo se reduce o no se distingue y se retrae hacia el tórax.

MOSCAS DE LOS CUARTOS DE BAÑO Y MOSCAS DOMÉSTICAS PEQUEÑAS.

Familia Muscidae. Fannia spp.

1.- Introducción

Estas moscas usualmente  aparecen cuando empieza la primavera antes de que las moscas domésticas se haya vuelto muy numerosa. Estas especies son más pequeñas que las moscas domésticas, más delgadas en apariencia y la cuarta vena se extiende directamente al borde del ala en lugar de curvarse puntiagudamente hacia arriba como sucede con la mosca doméstica. Los huevos se depositan en el excremento del animal y en vegetación en descomposición y, en ocasiones en recipientes donde existan restos de lácteos.

2.- Fannia canicularis linnaeus.

 Frecuentemente se ve revoloteando en medio de las habitaciones, no confundir con la mosca de los grupos. Difiere de la mosca doméstica porque se encuentra en toda la casa y rara vez en una mesa servida. Esta especie deposita sus huevos en materias vegetales en descomposición y excrementos, particularmente de pollos, humanos, caballos y vacas. Las larvas surgen en 24 horas y se reconocen por ser un organismo plano, espinoso de aproximadamente 6mm de largo cuando crecen totalmente. El periodo pupal dura aproximadamente  7 días bajo condiciones favorables. El ciclo de vida completo requiere de 15 a 30 días.

3.- Fannia scalaris Fabricius. Moscas de los cuartos de baño.

Es muy similar  a la pequeña  mosca doméstica pero el adulto de la mosca de los cuarto de baño es ligeramente más grande. Su hábitat también son muy similares. Las larvas están preparadas para flotar en medios acuosos.

Os pongo la fotos de las larvas…vale para las dos Fannias.

MOSCAS DE LOS FILTROS, MOSCA PALOMILLA, MARIPOSA NOCTURNA, MOSCA DE LOS AZULEJOS.

Familia Psychodidae.

Las moscas de los filtros o moscas polillas se conocen también como moscas de alcantarilla, moscas de los drenajes.

 
Las moscas de los filtros, suele estar en los hogares, vemos principalmente a los adultos y se suelen encontrar en las paredes de los cuartos de baño, cocinas o sótanos. Estas moscas no pican y tienen poca importancia económica. Aún aquellas que se crían en los sistemas de evacuación de aguas. No se han dado casos de transmisión de enfermedades de una manera generalizada, si se han dado casos puntuales de transmisión de infecciones oculares al meterse en los ojos por accidente, y debido a que suelen depositar los huevos en las conducciones de aguas son posibles vectores de hongos y bacterias que pululan en estos lugares.

Los adultos miden aproximadamente unos 2 mm de largo y tienen un cuerpo gris claro o bronceado y las alas con un color más claro en forma de tejadillo. Tanto el cuerpo como las alas están densamente cubiertos con sedas largas que dan al cuerpo un apariencia velluda, por lo que reciben el nombre de mosca palomilla. Cuando están descansando, las alas se doblan sobre el cuerpo con una forma tipo techo, característica.

Los huevos se depositan en masas irregulares en lugares como piedras de filtros de plantas de aguas residuales, recipientes de basura sucio, zonas de encharcamiento de fecales, alrededor de los fregaderos  empotrados y en las zonas de desecho de basura y casi en cualquier parte donde haya materiales orgánicos en descomposición.

Las larvas y pupas viven bajo capas en descomposición, respirando por medios de tubos que se extienden a través de la superficie. En circunstancias favorables, las moscas pueden ir completando una generación en tan poco tiempo como una semana, aunque es más típico que lo consigan en 2 o 3 semanas. Puede ocurrir cierta actividad durante los meses de invierno en el sur de la península.

A menudo los adultos se encuentran en los hogares. Estos pueden provenir de un foco muy próximo, o por estar cerca de una planta de desechos, o zona donde hay fugas de aguas fecales. O se pueden criar dentro del edificio por la existencia de fugas de aguas o condensaciones. Siempre con materia orgánica. Usualmente sólo se ven algunos a la vez debido a que los más grandes mueren y los nuevos están surgiendo continuamente. Son malos voladores y comúnmente se les ve caminar o correr en las paredes y en las superficies de las viviendas. Cuando vuelan, el vuelo sólo abarca algunos metros y lo realizan en líneas cortas y desiguales, lo que es muy característico de estas moscas. Durante el día, los adultos descansan en áreas sombreadas o en paredes cerca de las instalaciones de conducción de aguas fecales. Casi toda su actividad ocurre durante la tarde cuando se les puede ver paseando sobre las zonas de drenaje y fregaderos.

Control y exterminio de moscas.

El control temporal de las moscas e puede obtener en los interiores mediante el uso de aspersiones de contacto. Estos deben contener piretrinas sinergizadas o piretroides  sintéticos y deben dispersarse como aerosoles  o niebla fina. Estos materiales ofrecen una eliminación rápida de las moscas pero no tienen  un efecto duradero. Se pueden aplicar con equipo de niebla o aerosol. Antes de hacer esta aplicación, el alimento, el equipo para el manejo de alimentos y los utensilios deberán cubrirse completamente para evitar su contaminación.

Las aspersiones espaciales, aspersiones residuales o las termonebulizaciones pueden ser útiles en exteriores. Aplicados  a un área como niebla, neblina, aerosol o aspersión. Los insecticidas antes mencionados pueden ser importantes en la reducción de las poblaciones de moscas adultas.

Las larvas de moscas se pueden controlar en los lugares de cría mediante la aplicación de insecticidas. Este método sólo deberá considerarse cuando no se pueda emplear la práctica sanitaria para realizar el trabajo, ya que los depredadores benéficos y los parásitos a menudo son susceptibles a los larvicidas comunes. Como resultado del uso de larvicidas, las poblaciones de moscas pueden incrementarse cuando el insecticida haya perdido su poder residual y los organismos de control natural no se reponen tan rápidamente como las moscas.

 Existe en la actualidad larvicidas de última generación que sólo afectan a la plaga diana. No obstante debemos estudiar el lugar de la aplicación para evaluar el impacto de nuestro tratamiento y de las medidas físicas a emplear tanto por los expertos en el control de plagas como por los propietarios.

Las trampas y cebos también pueden ser una ayuda muy efectiva.